Effettivamente, smanettone potrebbe anche avere ragione.
Per chi non lo sapesse, i circuiti elettronici di tipo "cmos" consumano, e quindi scaldano, in proporzione al numero di transizioni di stati logici nella frazione di tempo.
Tradotto in parole povere, una cpu "scarica" tenderà a consumare meno, e quindi scaldare meno.
Può darsi , ma dovrei verificare, che facendo la stessa cosa su linux rispetto a windows, la cpu lavori meno. Per quale motivo ????
Beh ad esempio perchè una tipica installazione windows, per la semplice navigazione su internet, devi avere antivirus, anti spam, anti sfiga... e comunque ti becchi lo stesso qualcosa; magari usi internet explorer e se non stai attento ti becchi ogni tipo di porcheria tipo toolbars o plugin ammazza risorse; per non parlare di live messenger che è diventato pesante come un'incudine.
L'utente alle prime armi, non è in grado di fare danni con linux, e in linea di massima si tiene una macchina leggera; l'utente medio di windows invece riesce a sputtanare un pc nel giro di qualche giorno: usa un utente con privilegi di amministratore in modo che i malware che si becca siano in grado di fare qualunque cosa, e riempie il pc di una moltitudine incredibile di inutilware.
Non mi stupisce, in funzione di queste considerazioni non tecniche ma culturali, che un pc con windows abbia la cpu sempre a manetta, e un pc con linux giri scarico.
__________________
...rispondo volentieri, solo a domande la cui risposta non si trova al primo colpo con google! 
Più passa il tempo, più escono nuovi modelli, più sono contento di avere un 701!
|